David Schwartz, dyrektor generalny ds. technologii w Ripple, oraz Luke Martin, założyciel Venture Coinist, debatują nad użytecznością kryptoaktywu XRP.
W serii tweetów, Martin kwestionuje wykorzystanie XRP jako paliwa do płatności i mówi, że stabilne monety powiązane z tradycyjnymi aktywami mają płynność wymaganą do przenoszenia pieniędzy.
„Zapytałem [Davida Schwartza], do czego służy XRP, ponieważ dla mnie nie miało to sensu, a jego odpowiedź również nie miała dla mnie sensu.
Jeśli chodzi o płatności, stabilne monety są lepsze. Nawet jeśli uważasz, że to jest lepsze dla płatności, nie ma żadnej zachęty do trzymania (nie przechowywania wartości lub generowania dochodów)“.
W odpowiedzi Schwartz mówi, że ma wątpliwości, czy jeden stabilny fundusz inwestycyjny zostanie powszechnie przyjęty w skali globalnej.
Uważa, że aby wymienić jeden stabilcoin na inny, konieczna będzie cyfrowa waluta pomostowa, taka jak XRP.
„Gdyby cały świat osiedlił się na jednym stabilcoinie, zgodziłbym się z tobą“. Ale stablecoiny zawsze będą związane z jurysdykcjami i kontrpartnymi stronami. Więc jest mało prawdopodobne, że pojawi się jeden zwycięzca.
Dziś jedną z ról dolara jest pełnienie roli pośrednika lub pomostu między walutami. Dla tej roli, jej powiązanie z jurysdykcją amerykańską jest zarówno zaletą, jak i wadą. Lepsze USA niż gorsza jurysdykcja, ale czysty cyfrowy atut jest jeszcze lepszy.“
Martin twierdzi, że Bitcoin udowodnił już, że jest idealną warstwą rozliczeń bazowych, pomimo powolnego tempa transakcji w porównaniu z XRP.
„Mamy już idealne studium przypadku dla świata, który opisujesz! Mamy tu tysiące niejasnych symbolicznych aktywów w krypcie. Jaka jest najlepsza waluta pomostowa w kryptońskim świecie? Bitcoin Bank (najbardziej płynna, przetrwała ataki reg lepiej niż jakikolwiek inny most, zdecentralizowana).
Wyobrażam sobie, że niektórzy myślą – yeah, ale to jest zbyt wolne i przepustowość nie jest wystarczająco wysoka…. Transakcje na giełdzie (lub puli płynności) nie muszą się rozliczać na łańcuchu. Liczy się tylko pula płynności/ silnik dopasowujący i użycie aktywów o cechach, które opisujesz“.
Martin podkreśla, że kwestie regulacyjne dotyczące XRP również stawiają aktywa kryptograficzne w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z Bitcoinami i stabilnymi monetami.
Jeśli chodzi o Schwartza, mówi, że jego wizja dla XRP zawsze koncentrowała się na tym, co jest możliwe, gdy aktywa osiągną głęboką płynność w skali globalnej.
„Moja osobista wizja XRP, od mniej więcej 2013 roku, to pomysł głębokiej, otwartej, publicznej puli płynności, do której każdy, gdziekolwiek, może się przyczynić i z której może czerpać – globalnego rynku aktywów, które ktoś już posiada dokładnie tam, gdzie ktoś inny ich potrzebuje“.
